С начала года в Липецкой области зарегистрировано 99 отравлений спиртным.
Как сообщает Управление Роспотребнадзора по Липецкой области, в первом квартале этого года было проведено 45 обследований предприятий, осуществляющих реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции. В ходе проверок проинспектировано 373 литра алкогольной продукции, нарушений не выявлено. А вот у продавцов стеклоомывающей жидкости выявляли нарушения.
- Всего составлено 18 протоколов об административных правонарушениях части 2 статьи 14.43 КоАП РФ «Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов», в суды передано 3 дела об административных правонарушениях, - отметили в Роспотребнадзоре. - Вынесено 15 постановлений о привлечении виновных лиц к административной ответственности, наложено штрафов на общую сумму 30 тысяч рублей, конфисковано по решению суда 35 литров незамерзающей жидкости.
По данным токсикологического мониторинга, за первый квартал 2022 года на территории Липецкой области зарегистрировано 99 случаев отравлений спиртосодержащей продукцией, что на уровне аналогичного периода 2021 года.
Наибольшее количество отравлений спиртсодержащей продукцией (94,9% или 94 случая) зарегистрировано среди взрослых (18-70 лет и старше), причем на долю мужчин приходится 90,4% всех случаев отравлений спиртным.
Зарегистрировано два случая или 2% от всех отравлений среди подростков, что ниже уровня аналогичного периода 2021 года (было 6,1%).
Наибольшее количество отравлений связано с употреблением этилового спирта (94%), метанола (4%) и спирта неуточненного (2%).
Категория:
В области | Просмотров: 1982 | Опубликовано: 15.04.2022 09:31
Сказать, сколько именно людей на сегодняшний день лишены крова над головой, нельзя. Собрать даже приблизительную статистику весьма трудно из-за отсутствия ясного механизма подсчета. По версии председателя «Справедливой России» Сергея Миронова, в России от 3 млн до 5 млн бездомных. Росстат же считает, что их не более 65 тысяч. Огромное различие в цифрах сигнализирует о том, что общество и власть не знает, сколько людей в беде. А это значит, что проблему надо решать. И решать оперативно, ведь каждый день на улице уменьшает шансы на возвращение в цивилизованный социум, поиск работы, восстановление хорошего качества жизни.
Ну нах, там Дениска отоваривается! В Республике Алтай завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего главы Онгудайского района Мирона Бабаева, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления).
По версии следствия, в феврале 2009 года по договору купли-продажи у физического лица муниципалитет приобрел жилой дом с земельным участком, расположенный в селе Онгудай по улице Ленина, 123. Дом был предоставлен для проживания главному врачу районной больницы, который состоял в дружеских отношениях с главой района. В целях придания сделки вида законности в купленном доме был прописан брат главного врача, который позднее был трудоустроен водителем скорой медицинской помощи.
Затем обвиняемый, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, желая обеспечить друга собственным жильем и избавить его от финансовых затрат на покупку недвижимости, в нарушение законодательства заключил договор от имени муниципального образования с братом главного врача районной больницы, после чего передал последнему этот дом в собственность в связи с приватизацией.
В результате преступных действий обвиняемого муниципальному образованию «Онгудайский район» был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму свыше 600 тыс. рублей, сообщает Следственное управление Следственного комитета России по Республике Алтай. Кроме того, были существенно нарушены охраняемые законом конституционные права и законные интересы пяти жителей Онгудайского района, признанных районной администрацией нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на получение полагавшегося им в соответствии с законом жилья и вынужденных проживать с семьями в стесненных условиях.
В ходе предварительного следствия спорное имущество было возвращено муниципалитету.
Несмотря на то, что обвиняемый не признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору.
