В Липецкой области гости… К несчастью, в наших странах... возродились язычество, астрология, теософские и спиритические общества, основанные некогда Еленой Блаватской, — сказано в принятом в 1994 году Определении Архиерейского собора РПЦ "О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме". — Усиленно пропагандируется учение "Живая этика", введённое в оборот семьёй Рерихов и называемое также агни-йогой. Никто эту позицию с тех пор не пересматривал, наоборот, её не раз подтверждали. Вот и к нам приехали «миссионеры» оккультных практик, движения Нью Эйдж, чтобы донести до провинции идеи культуры, идеи нового человека нового образца, эпохи Водолея… И название себе для маскировки придумали – Ассоциация Академия Универсального Синтеза – просто так не понять… (Стоит добавить, что данная организация имеет много и других названий, в числе многих из которых фигурирует слово «Тетрада»). Говорят они о культуре, об искусстве, подчеркивая то, что они точно православные. Но что о них говорит Церковь? — Блаватская — проводник сатанизма, а также её последователи семейство Рерих с их агни-йогой. Их дух — природы преисподней, — заявил 20 октября 2009 года в эфире телеканала "Спас" председатель Синодального отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями (сейчас председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства) Московского патриархата протоиерей Димитрий Смирнов. — Церковь не благословляет читать их книги. — ибо как может врач рекомендовать пациенту лечиться цианистым калием? Церковь не может запретить, но мы предостерегаем от этого. Много цитат Блаватской в адрес Люцифера как источника "оккультной мудрости" и "духовного отца человечества" собрано протодиаконом Андреем Кураевым, в книге "Кто послал Блаватскую: теософия, Рерихи и православие" (2000). Но для православных не менее существенно содержание "Послания гималайских махатм Советскому правительству", переданного в 1926 году Николаем Рерихом: — На Гималаях мы знаем совершаемое вами. — Вы упразднили Церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий... Мы признали своевременность вашего движения и посылаем вам всю нашу помощь... Привет вам, ищущим общего блага! Нетрудно понять, что "наставники человечества", поддерживавшие большевистские гонения на Церковь (не только православную, кстати), вряд ли вызывают у последней бурные симпатии. Равно как и отрицание Рерихами связи современного христианства с учением Христа. — Вспоминается характерный случай, произошедший в наших краях, — пишет Елена Рерих 31 июля 1937 года. — Один мусульманин попросил дать ему Евангелие, чтобы ознакомиться с христианским учением. Прочтя его, он с удивлением сказал: "Я прочёл Евангелие внимательно, но не нашёл в них ничего, что бы отвечало современному христианству". Вот именно это-то и следует иметь в виду тем, кто желает следовать истинному учению Иисуса Христа. Впрочем, не стоит заблуждаться по поводу её позиции и по отношению к исламу. — Мусульманство наложило печать тупой нетерпимости — отмечала Елена Рерих 12 января 1949 года по поводу французского философа Рене Генона. — Ну, Аллах с ним! Он сам себя угробит, ибо магометанство осуждено. Чудесное учение Магомета было совершенно искажено его последователями, фанатичными изуверами. То же самое и с буддизмом и с любой другой религией. Буддисты "исказили истинное учение" Будды, и только Рерихи его знают (точно так же они заявляли в отношении христианства и ислама). А что говорит закон? Прокурор Владимирской области, государственный советник юстиции 3 класса А. В. Шайков в интервью местной газете «Владимирские Ведомости» так оценил деятельность этой организации: «институт универсального знания «Тетрада» (г. Москва) проводил духовно-научную экспедицию, в ходе которой представители института встречались с творческой интеллигенцией города. Из выступлений и распространяемой литературы следует, что институт занимается оккультной деятельностью. Очевидцы встреч показали, что на них оказывалось гипнотическое воздействие, что противоречит приказу министра здравоохранения и медицинской промышленности РФ №245 от 13.06.96 «Об упорядочении применения психологического и психотерапевтического воздействия», где сказано, что не допускается пропаганда и использование в целях оздоровления, профилактики, лечения и реабилитации методов и средств оккультно-мистического и религиозного происхождения. По результатам проверки прокуратурой г. Владимира главе администрации города подготовлено представление об устранении нарушений законодательства (по факту проживания представителей данного института в одной из аудиторий ДКМ). Прокурору, г. Москвы прокуратурой области направлена информация о деятельности данного института с предложением рассмотреть вопрос о проведении проверки законности и соответствия требованиям устава деятельности вышеназванного института». Оказывается у этих гастролеров и с законом не порядок. Но нас, как христиан волнует именно вопрос богопочитания. Для православного человека есть ОДИН Искупитель – Иисус Христос. Для нас это важно! Чему учит Блаватская, Перетрутова, Рерихи и их современные ученики? По их учению Христос много раз перевоплощался, приходил в этот мир в виде разных личностей. Он побывал и атеистом (Буддой), и самоубйицей (Анаксагором), и колдуном (Аполлонием). Более того, Христу пришлось ради удовольствия теософов просто-таки разделиться – ибо “Аполлоний – современник Иисуса из Назарета”. Воплощение Будды было удачнее и Христа Блаватская описывает, как неудачника… “Эзотерики”, оккультисты всегда таились: днем публично декларируя свою верность христианству и посещая храмы по воскресным дням, они вели и “ночную” религиозную жизнь. Так в жизнь некоторых интеллектуальных кругов вошло странное правило: оно разрешало и даже предписывало ложь и лицемерие. “Эзотерики” говорили “посвященным”: “Клянись и лжесвидетельствуй, но не раскрывай тайну”. Как и положено “посвященной”, Блаватская не считала нужным быть честной с профанами. В письмах к православным она писала о “нашей православной Церкви”, а единомышленникам дарила портреты с подписью “От старой буддистки”, и задачи для них формулировала так: “необходимо проповедовать и открывать людям Запада Брахму”. И еще точнее: “Наша цель не в том, чтобы восстановить индуизм, а в том, чтобы смести христианство с лица земли”. Естественно, это нисколько не помешало Е. Рерих сказать о своей учительнице, что “Блаватская - эта врожденная честность”. С. Ю. Витте, её двоюродный брат писал: «Я помню, что когда я познакомился в Москве с Катковым, он заговорил со мной о моей двоюродной сестре Блаватской, которую он лично не знал, но перед талантом которой преклонялся, почитая её совершенно выдающимся человеком. В то время в его журнале «Русский Вестник» печатались известные рассказы Блаватской «В дебрях Индостана», и он был очень удивлен, когда я высказал мое мнение, что Блаватскую нельзя принимать всерьез, хотя, несомненно, в ней был какой то сверхъестественный талант.» Лондонское Общество психических исследований в 1885 году провело и опубликовало отчёт комиссии Общества, в котором авторы обвинили Блаватскую в мошенничестве: «Мы не видим в ней ни представительницы таинственных мудрецов, ни того менее — простой авантюристки. Мы согласны, что она заслужила своё место в истории как одна из наиболее совершенных, остроумных и интересных обманщиц нашей эпохи». На фоне всего этого вспоминаются слова Спасителя, сказанные, как будто именно об этих «миссионерах» колдовства – «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.» - Евангелие от Матфея , 7 глава. И, напоследок слова самой обманщицы Блаватской из публикации её современника историка Всеволода Соловьева: «Что ж делать, — говорила она, — когда для того, чтобы владеть людьми, необходимо их обманывать, когда для того, чтобы их увлечь и заставить гнаться за чем бы то ни было, нужно им обещать и показывать игрушечки… Ведь будь мои книги и «Теософист» в тысячу раз интереснее и серьёзнее, разве я имела бы где бы то ни было и какой бы то ни было успех, если б за всем этим не стояли феномены? Ровно ничего бы не добилась и давным-давно поколела бы с голоду. Раздавили бы меня, … и даже никто не стал бы задумываться, что ведь и я тоже существо живое, тоже ведь пить-есть хочу… Но я давно уж, давно поняла этих душек-людей, и глупость их доставляет мне громадное иногда удовольствие… Вот вы так «не удовлетворены» моими феноменами, а знаете ли, что почти всегда, чем проще, глупее и грубее феномен, тем он вернее удается. Я могу вам рассказать на этот счёт когда-нибудь такие анекдоты, что животики надорвете от смеху, право! Громадное большинство людей, считающих себя и считающихся умными, глупы непроходимо. Если бы знали вы, какие львы и орлы, во всех странах света, под мою свистульку превращались в ослов и стоило мне засвистеть, послушно хлопали мне в такт огромными ушами!…».
