Главная » Блог » 2016»Февраль»3
» Вся работа нашего нынешнего правительства — это сплошная ошибка.
20:14
Вся работа нашего нынешнего правительства — это сплошная ошибка.
Эти слова из интервью успешного руководителя и прочитав это я вспомнил фильм из сталинской эпохи, если память не изменяет - "Кубанские казаки", 1950г.
Картину под названием "Веселая ярмарка" привезли на просмотр Сталину. Руководителю страны она очень понравилась, ему приписывают фразы, сказанные якобы после первого просмотра: "А все-таки неплохо у нас обстоит с сельским хозяйством" или "Я всегда знал, что у нас в деревне живут очень хорошо!". Сталин же и посоветовал переименовать фильм в "Кубанские казаки".
Наш же герой директор ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павел Грудинин говорит об отсутствии программы поддержки села, извращенной госмонополии, незаконных сборах на капремонт жилья, «справедливых ценах», и о том, как система «Платон» взвинтила цены на сельхозпродукцию.
Есть два разных подхода, два разных мнения о состояния нашего сельского хозяйства. С точки зрения правительства, самого президента — у нас все хорошо. Отрасль развивается, ежегодный прирост составляет 3%. У нас самый рекордный урожай зерна — больше 100 миллионов тонн. Свининой и мясом птицы сами себя обеспечиваем полностью. Есть проблемы с молоком, признаются власти, но они разрешимы. Неплохо, оказывается, и с овощами. 90% картофеля и овощей производится на подворьях, личных подсобных хозяйствах или крестьянских фермерских хозяйствах, что, оказывается, тоже очень хорошо.
Но есть объективная неофициальная оценка ситуации, по которой наше сельское хозяйстве находится в состоянии стагнации. Характерно, что в прошлом году мы уменьшили покупку тракторов, сельхозмашин, комбайнов. Это значит, что у крестьян нет уверенности в будущем. Мы существенно не увеличили посевные площади, этому тоже есть причины. Уменьшив производство молока, мы стали меньше строить ферм, соответственно, меньше покупать стройматериалы и все остальное. Казалось бы, шанс нам правительство и время дали, тем более, вы слышали об импортозамещении. Но одновременно с этим правительство в начале прошлого года объявило: процентная ставка по кредитам банка будет 26% годовых. Этим государство отрезало большинство фермеров от кредитов, т.е. от денег. А если денег нет, сколько ни говори, что ты будешь интенсивно заниматься расширением производства, без инвестиций отдачи не получишь.
Есть интересные тренды. Большой урожай для крестьянина так же плох, как и маленький. Ситуацию с картофелем первый заместитель министра сельского хозяйства Громыко назвал катастрофой. Дело в том, что в прошлом году был очень хороший урожай, но вдруг выяснилось, что картошка никому не нужна. Ее даже по 4 рубля за килограмм не покупают, потому что спрос остался тем же, а на рынке ее переизбыток. Поэтому на овощном рынке произошла дефляция
А что такое импортозамещение? Этот термин можно выкинуть из лексикона: придумавший его, не понимает, что это такое. Вот есть продукция, допустим, помидоры. Главное, чтобы они были конкурентоспособными на рынке. Если ваша продукция дороже по цене, денег, за которые можете ее продать, то прогорите: у вас себестоимость выше продажной цены. Главная задача производителя — обеспечить низкую себестоимость и, соответственно, получить какой-то дополнительный доход. Если вы производите в Подмосковье помидоры, они свежие, качественные, вам их близко довезти до магазина, и затраты на производство вашего помидора гораздо дешевле, чем в Турции или в Голландии, то в этом случае вы выигрываете.
Прекратите рассказывать, что Россельхозбанк, Сбербанк — помощники сельскому хозяйству. Надо делать как на Западе: производитель должен получать деньги напрямую. Произвел столько-то литров молока — получил, произвел сколько-то кукурузы — получил. Есть же система поддержки, постановление правительства о закупке сельхозтехники. Знаете, что никакого Росагролизинга ни в какой стране, кроме нашей, нигде нет. Есть другая система: если ты купил трактор у дилера и показал это, зарегистрировал его, сразу же на расчетный счет твоей фирмы придут 30%. В результате там нет таких хищений, какие были в Росагролизинге при Скрынник, которая осталась безнаказанной, а деньги-то пропали. Огромные средства, выделенные на закупку оборудования, сельхозмашин, растворились в воздухе, и, как обычно в России, никому за это ничего не было.
Можно сколько угодно рассказывать про поддержку сельского хозяйства, но «Молочный союз», членом правления которого я являюсь, подсчитал, что только из-за системы «Платон», а мы все молоко возим на автомобилях грузоподъемностью больше 12 тонн, подпадающих под действие этого дорожного сбора, производители молока теряют денег больше, чем вся господдержка за год. Так что, вся эта поддержка ушла «Платону». Если правительство не понимает этого, то оно должно, по крайней мере, уйти в отставку.
Растет административное давление на бизнес, особенно на сельское хозяйство. Ферму, например, приравняли к первому классу экологической опасности, к атомным станциям. Теперь мы будем платить большой экологический налог, сбор за вред окружающей среде. То же происходит с ветеринарной сертификацией.
В России семеро с ложкой — один с сошкой. Это как раз про нас, когда мы с сошкой, а кругом чиновники государственные с ложками. Причем, бегают и черпают…
В любых странах мира сельскому хозяйству оказывается поддержка, обеспечивается преференция своим производителям. Американцы, что вы думаете, дураки, по 80 миллиардов долларов ежегодно раздают карточек неимущим, малообеспеченным слоям населения, чтобы они на эти карточки получали ту продукцию, которую производят американские фермеры. Правительство поддерживает фермеров и они, кстати, в Америке стали самым богатым слоем населения. Мало того, оно поддерживает и экспорт, не запрещая, а продвигая на мировые рынки собственное зерно. А у нас опять заговорили, что нужно ввести пошлину: зерна много, чтобы прокормить население, нам нужно не больше 10 миллионов тонн, а у нас — 100. Знаете, кто обрадовался, когда мы вступили в ВТО? Хилари Клинтон поздравила американских фермеров с вступлением России в ВТО! Так что, будем надеяться на лучшее, но готовиться надо всегда к худшему.
Министр Ткачев сразу же после назначения приехал к нам в совхоз. Он готов к диалогу, мы с ним спорили. У него собственное понимание, но главное, что он настроен добиваться каких-то результатов. Но если ему не дают в бюджете денег, то знаете, коль у Батьки нет золотого запаса, это не Атаман. И второй вопрос о личностных отношениях, их влиянии на дела. Если человек, организация хорошо стоят на ногах, то бюджетные вливания не нужны. Например, всей господдержки за прошлый год мы получили около 3 миллионов рублей. А на маммограф, который купили для поликлиники, построенной и полностью оснащенной за наши деньги, потратили 12 миллионов рублей. 3 миллиона — это небольшие деньги для совхоза, что даже не стоит с ними связываться. Кстати, у этих денег нехорошая тенденция: придут, дадут очень мало, а потом жди проверяющие органы. Они начнут придумывать, «почему-то не так их использовал», обязательно будут искать заковырки, чтобы потом наказать. Поэтому с государством мы пытаемся не работать. Мы производим продукцию, пытаемся напрямую продать ее гражданам.
Читайте полностью здесь: http://svpressa.ru/online/sptv/141550/?qotd=1
Вся работа нашего нынешнего правительства — это сплошная ошибка.
