| Хочу знать - где молоко из учхоза? | 
|  | 
| 
| молокан 
 | Дата: Среда, 02.03.2016, 09:21 | Сообщение # 1 
 |  | Гости 
 | Как то проскользнула в одной из тем реплика про сохранившееся благодаря районному начальству стадо молочное в Учхозе. Понятно, что от Учхоза осталась лишь быль, т.к. это иностранное предприятие. Но впрос - где же молоко от этих коров, остался у всей усманской "шпаны", любящей позубоскалить над кривоногими чиновниками и чиновницами города и района. Может кто из них не кривоног, но тогда с руками ростущими из жопы, плиз! Потому, как смотришь на город, на район и если уж люди начали утюги у соседей воровать, то что дальше, ревиталитация? Вот и хочется спросить, а где то молоко, что продавалось сначало с квасных цистерн и фляг, потом в пакетах литровых, а потом пчемуйто исчезло? Какой дурень молочную реку иссушил? Или коровы перестали доиться? А не в Лебедянь ли молоко сдавать начали, потому как там надои возросли десятикратно. Вон в 9-м году  6482 т, а сейчас уже за 15-год 61147 тонн в год или более 61 миллиона литров(!). Прогресс или фантастика? Читаем: "Продукция ООО «Лебедяньмолоко» реализуется торговыми сетями федерального значения в радиусе 500 километров от Лебедяни.
 - Ваше предприятие стартовало в 1925 году! Сейчас производителей с такой историей, пожалуй, не осталось…
 - Раньше, как правило, были предприятия солидного возраста. Какие-то заводы закрылись, другие принадлежат иностранному капиталу…, а мы остались и превзошли многих по заготовкам и продажам молока в Липецкой области. Кто-то работает на ввозимом из-за границы сырье, но это совсем другая история. Мы используем только наше сырьё высокого качества".
 Вот он чо, оказвыется во всём виноваты пиндосы!
 http://gorod48.ru/news/371864/
 
 
 |  |  |  |  | 
 
 | 
| 
| ватруба 
 | Дата: Среда, 02.03.2016, 09:43 | Сообщение # 2 
 |  | Гости 
 | Цитата молокан Кто-то работает на ввозимом из-за границы сырье, но это совсем другая история. Мы используем только наше сырьё высокого качества".
 А эта наивность - меня так Хазанов с Райкиным не смешили!
 " Кстати, насчёт вкуса и качества: то молоко в прошлом веке и сегодняшнее -одинаковые?
 - Нет, качество стало значительно лучше. Тогда таких лабораторных критериев и требований, как сейчас, не было. Да и оборудование, и технологии дают совершенно иные возможности хранения и транспортировки молока.
 Натуральный продукт – быстро портящийся. В советские времена после дойки молоко сливалось в ёмкости, оно находилось в контакте с воздухом плюс человеческий фактор".
 Вывод - химия, поэтому молоко это по названию, а по факту - дермопомои!
 
 
 |  
 | 
| 
| ааааааааа 
 | Дата: Среда, 02.03.2016, 09:55 | Сообщение # 3 
 |  | Гости 
 | Цитата ватруба (  ) " Кстати, насчёт вкуса и качества: то молоко в прошлом веке и сегодняшнее -одинаковые?Молоко на 80 % сурагат, подделка и близко не молоко.
 
 
 |  
 | 
| 
| минус сто 
 | Дата: Среда, 02.03.2016, 10:13 | Сообщение # 4 
 |  | Гости 
 | Это они, Роспотрохназону, признали, что 80% фальсификат не пригодный для употребления в пищу. А на самом то деле 99, 999%! 
 
 |  
 |